您当前位置:株洲女性网 >> 政策法规 >> 女性与法 >> 浏览文章

李XX夫妻婚姻存续期间共同债务案

发布时间:2018年02月05日 来源:株洲市妇联 浏览人数:

案件基本情况

    李XX,女,2009年与张XX结婚(双方都是二婚),女方住深圳市南山区,男方张XX一直在株洲工作、生活,只有过节过年才到深圳团聚,结婚以来女方没有去过男方父母家,也很少说男方公司的事情,连公司具体是做什么的女方都不太清楚。直到2012年11月份株洲市天元区法院到深圳查封她的房子她才知道张XX在株洲搞房地产借了大量的民间借贷近5000万元,巨额借款中有3笔共计460万元,是在两人婚姻存续期间发生的,法院认定其借款为夫妻共同债务,让女方承担连带责任偿还债务。张XX借的钱女方不知情,更没有用于家庭开支,反而借了女方本人和其父母50万,还将女方的房子抵押给银行贷款95万给男方。2011年至2017年债权人一直在起诉李XX,因男方张XX找不到人没人出庭而一审、二审权判定为夫妻共同债务。2014年1月22日株洲县人民法院以张XX犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪被数罪并罚,判了他有期徒刑一年零六个月,缓刑二年执行。在婚姻存续期间张XX分别养了3个女人,这3个女人又分别给他生了儿子。

办理过程及结果

    2017年10月31日,接到李XX案件后,株洲市妇联高度重视,市妇联立即与芦淞区妇联联系,说明李XX的具体情况,要求芦淞区妇联与区法院进行沟通,要确保妇女的合法权益,市妇联工作人员与主审法官多次进行沟通、协调,并由市妇联值班的专业律师为李XX进行法律答辩。12月21日起,律师就李XX案件进行了大量的准备工作,思考应诉策略,分析材料,理清双方的法律关系。确定诉讼思路,分析委托人提供的证据。确定答辩证据,起草答辩状做好参加庭审的准备。到芦淞区法院参加庭审,陈述女方观点,反驳对方观点,当庭提出借条原件的真实性,请法庭核实。后来打电话到芦淞区法院联系法官,再次表达女方对借条原件的置疑,电话联系当事人,为其询问鉴定费用与耗时。后又打电话到芦淞区法院联系法官,告知当事人请求对借条原件进行鉴定的意愿。在2018年1月9日再次打电话到芦淞区法院联系法官,法官告知原告方撤诉了。

工作启示

    本案中,该笔债权债务发生在被告李XX与张XX的婚姻关系存续期间,依据最高人民法院出台的婚姻法解释(二)第二十四条的规定,该债务被法院认定为夫妻债务的可能性很大,而做为第一债务人被告张XX却不出庭,导致案件的事实不能真实的还原,该笔债务是否真实产生,在借贷时不知情的妻子被告李XX需不需要承担该笔债务,在现实生活中,存在很多这样的情形,在夫妻关系存续期间,进行借贷行为时,妻子或丈夫一方不知情,从日常生活的需要去推断,也未享受这笔款项,却因为婚姻法解释(二)二十四条的规定,却不得不负担巨额债务,导致生活陷入困境,这种属于被借贷的一方他们的权利不因被笼统的忽视掉,我国应不断完善婚姻家庭方面的法律,妥善保护在婚姻关系中弱势的妇女儿童的权益。

 

推荐文章